TOP

“非虚构写作”漫议
2016-04-30 18:24:09 来源: 作者:傅修海 刘红娟 【 】 浏览:1657次 评论:0

近年来,一些报刊陆续开办“非虚构写作”专栏,发表一些叙事史、民间语文、自述自传、往事访谈、口述实录、历史档案等文字,或注重深入事件与人物内部,或强调真实呈现历史细节,无不凸显纪实性。这种对真实的追求情结,当以2010年2期起《人民文学》杂志开办“非虚构”专栏并正式亮出“非虚构”旗帜而达到最高潮。不仅如此,2010年《人民文学》还刊出颁发《启事》,公开征集“非虚构写作”项目。“非虚构写作”的热潮来袭,似乎验证了中国当代文学一定程度的娱乐化进程,也表明写作(文学)试图重返社会思想前沿的努力。

  在《人民日报》将“非虚构写作”作为义旗高举之后,便有不少媒体和作家纷纷跟进:2011年开始,《GQ智族》发起“非虚构写作”的基金支持计划和年度评奖;而《天南》也为“非虚构”作品预留版面并组织活动;2011年1月,一本号称“非虚构文学创作的必备手册”在国内迅速翻译出版,“其中收集了当今广受赞誉的非虚构文学创意写作大师们的个人写作练习”;①201 1年4月,纪许光和一批学者倡议,中国第一个非虚构文学创作教育工作室在广州开张。②

  与此同时,一些作家也为之热情涌动,开始关注着“非虚构”写作,如贾平凹的《定西笔记》、梁鸿的《中国在梁庄》以及慕容雪村的《中国,少了一味药》都算是此中高手,勇敢地迈出了尝试脚步。甚至有人把关军、李海鹏的报道、何伟和欧逸文的《寻路中国》也作为“非虚构写作”。《定西笔记》是贾平凹亲访中国最贫困地区之一的甘肃定西,随后一气呵成书稿;《中国在梁庄》以梁鸿几次回老家的体察走访为基础,带着乡愁与亲情写出了“梁庄很河南,河南很中国”的文字纪实版。

  大纛之下必有勇者。“非虚构写作”自倡导前后,不仅有居庙堂之高的忧心者的酬唱,而且也有梁山忠义堂好汉的江湖啸聚。上自精英贤达,下至一般文友读者,都充满热望,当然也有不少只是观望。可想让老百姓从“老不信”情境中再相信些什么,显然不是写作单枪匹马可以完成的任务。

  倘若“非虚构写作”仅是写作中人的热闹,则无可非议。没有尝试,怎会有创造呢?但“非虚构写作”不属非诚勿扰,因为原来的“报告文学”群体一时也改换门庭,自称“非虚构写作”。更有研究者把空间关系通到古今中外,将《史记》和“史诗”一并扫人囊中。③

  其实,问题本来很朴素。一如吃饭穿衣,都是道之所在。“非虚构写作”作为中国当代文学的命名事件之一,既没有特别的历史大事件和怪异人物为标志。也没有红头文件阐发。但从众多刊物传媒的跟进、不少作家和研究者的迎纳来看,都表明它的确引发了共鸣。这是个有态度的口号,也是有倾向的命名,一如“底层文学”被视为“新左翼文学”之后,起码获得了道德激情和精神拥趸。

  二

  “非虚构写作”变成了主题,表明我们感觉到了对于关注当下生活的需要及迫切性。也可以说,当写作回避现实后,我们的确感觉到了问题的严重性。有人把这笔帐转给作家(尤其是文学作家),认为“纯文学的问题在于陷入思想和艺术的空转,作家们会写,写了也中规中矩,既有文学经验和文学话语,不如真正做实实在在的东西,回应周围的人。一个时代的作家、文学不能回应现在的生活现在的人,不管多少道理都说不过去。”④这种道义凛然的慷慨陈辞,有点不着边际。事情是明摆着的,写作在今天的无力和边缘化状况,非但不是纯文学应该和必然出现的问题,更不是作家非如此不可的抉择。

  “非虚构文学”究竟意在何为呢?据2010年《人民文学》的《“人民大地,行动者”非虚构写作计划启事》的定义,最要害的要求是第二条:

  “行动者”非虚构写作计划的宗旨是:以“吾土吾民”的情怀,以各种非虚构的体裁和方式,深度表现社会生活的各个领域和层面,表现中国人在此时代丰富多样的经验。“行动者”非虚构写作计划,要求作者对真实的忠诚,要求作品具有较高的文学品质。“行动者”非虚构写作计划,特别注重作者的“行动”和“在场”,鼓励对特定现象、事件的深入考察和体验。⑤

  一段宗旨,要害就一句话——“要求作者对真实的忠诚”。站在不同的立场和不同的位置,显然有着阐释差异。例如王树增的解读就颇为耐人寻味。当被问及如何看待不同立场所写的同题材作品时,他就说:“我可以毫不客气地说,我不看。我想,对解放战争的理解,作者的社会经历、政治立场、历史观不一样的话,得出的结论是完全不一样的。我说过,对于解放战争的理解,我欢迎多元化的理解,多元化才是健康社会的形态。我自己只是一种声音,我的声音如果成了唯一的声音,就成了悲剧了。你可以赞同我的声音,也可以不赞同我的声音,但是你万不可以拿我的声音和别的声音作比较,这样的比较是没有意义的。”⑥既然知道“多元化才是健康社会的形态”,又为什么拒绝“比较”呢?学理层面说,“真实”本身应该不拒绝多元化的理解——如牟尼珠,圆观博览而自在旁通。这也才是忠诚的应有之意。毕竟忠诚不等于狭隘,也不能偏执,更不意味着愚忠。“非虚构写作”亦当作如是解。

文章来自:<atarget='_blank' href='http://qkzz.net'>全刊杂志赏析网(qkzz.net)</a> 原文地址:http://doc.qkzz.net/article/30b004bb-ec61-42b5-bc75-e75236ba8a82.htm


您看到此篇文章时的感受是:
Tags:漫议 责任编辑:已己
】【打印繁体】【投稿】【收藏】 【推荐】【举报】【评论】 【关闭】 【返回顶部
上一篇施战军谈非虚构写作 下一篇“非虚构文学”是报告或纪实文学..

论坛推荐图文

评论

帐  号: 密码: (新用户注册)
验 证 码:
表  情:
内  容:

相关栏目

最新文章

图片主题

热门文章

推荐文章

相关文章

本网推荐

关于我们 | 联系我们 | 艺术合作 | 免责申明 | 友情链接 | 网站地图 | 手机访问
版权所有:当代文学艺术网; 欢迎各位加入当代文学艺术网QQ交流群:557258065
祝贺本网站已为大家服务 天 网站备案:京ICP备13025055号

技术支持:水缘工作室