在三国时期的魏国，政治斗争激烈，许多官员因卷入权力漩涡而不得善终，崔尚书（崔琰）之死尤为引人注目，崔琰作为魏国重臣，才华横溢，刚正不阿，却最终因政治倾轧而惨遭杀害，他的死亡不仅是个人悲剧，更是魏国内部权力角逐的缩影，本文将详细探讨崔尚书的生平、政治立场、死亡原因及其历史影响,以揭示这一事件背后的深层政治逻辑。

崔尚书的生平与政治地位

崔琰，字季珪，清河郡东武城（今山东武城）人，东汉末年至三国时期著名政治家、文学家，他早年师从大儒郑玄，学识渊博，为人正直，深受士人敬重，曹操平定河北后，崔琰被征辟为冀州别驾，后历任丞相府东曹掾、尚书等职,成为魏国核心决策层的重要成员。

崔琰在魏国政坛享有极高声望，不仅因其才学，更因其刚正不阿的品格，他敢于直言进谏，曾多次劝谏曹操谨慎用人、施行仁政，曹操对其颇为器重，曾称赞他“清忠亮直，雅量弘毅”，正是这种刚直的性格,使他在复杂的政治斗争中陷入危险境地。

崔尚书之死的直接原因

崔琰之死，表面上看是因言辞不慎触怒曹操，但深层原因则是魏国内部权力斗争的结果，据《三国志》记载，建安二十一年（216年），曹操晋爵魏王，崔琰在写给友人的信中评论此事时，使用了“时乎时乎，会当有变时”的语句，这句话被解读为对曹操称王的不满，甚至被诬陷为“心怀怨望，诽谤朝政”。

曹操得知后大怒，认为崔琰暗含讥讽，遂下令将其下狱，尽管崔琰辩称自己并无不臣之心，但曹操仍以“腹诽心谤”之罪将其赐死，崔琰之死,标志着曹操对士族势力的打压进入新阶段。

政治背景：曹操晚年的权力清洗

崔琰之死并非孤立事件，而是曹操晚年一系列政治清洗的一部分，当时，曹操已年迈，正为继承人问题困扰，曹丕与曹植的世子之争愈演愈烈，而崔琰作为士族领袖，公开支持曹丕,这使他成为某些政治势力的眼中钉。

曹操晚年对世家大族的猜忌日益加深，崔琰出身清河崔氏，是北方士族的代表，而曹操推行“唯才是举”政策，试图削弱世家大族的影响力，崔琰的刚直性格和士族背景,使他成为曹操打击的对象之一。

崔琰之死的影响

崔琰的死对魏国政局产生了深远影响：

1. 士族与寒门的矛盾加剧
   崔琰之死加剧了魏国内部士族与寒门官员的对立，曹操去世后，曹丕继位，虽推行九品中正制以缓和矛盾，但士族势力仍逐渐壮大,最终影响了魏晋南北朝的政治格局。

2. 言论环境的恶化
   崔琰因言论获罪，标志着曹操晚年对言论的严格控制，此后，魏国官员更加谨慎，不敢轻易发表政见,政治氛围趋于压抑。

3. 曹魏政权的合法性受损
   崔琰作为德高望重的名士，其冤死使曹操的统治合法性受到质疑，后世史家多认为，曹操晚年多疑残暴,崔琰之死是其政治污点之一。

历史评价与争议

关于崔琰之死,历代史家评价不一：

• 陈寿《三国志》认为崔琰“清忠亮直”，其死实属冤案。
• 裴松之注则指出，崔琰之死可能涉及更复杂的政治斗争，而非单纯因言获罪。
• 现代学者多认为，崔琰之死是曹操晚年权力斗争的结果,反映了君主专制下士大夫的悲剧命运。

崔琰之死，是三国时期政治斗争的典型案例，他因刚直敢言而受推崇，却也因同样的性格招致杀身之祸，他的死亡不仅是个人的悲剧，更是魏国政治生态恶化的象征，透过这一事件，我们可以窥见古代权力斗争的残酷性，以及士人在专制皇权下的无奈与挣扎，崔琰的故事,至今仍值得后人深思。