孤芳自傲：为何会变成贬义词

　　从唐代开始，“孤芳自赏”成为了可以用来形容文学才能极高的人的褒义词汇。然而，到了现代社会，“孤芳自傲”却变成了一个贬义词。这个转变是如何发生的？本文将从文学和社会角度探讨这个问题。

　　

一、 孤芳自赏与孤芳自傲的内涵区别

　　孤芳自赏最早出现于唐代，是指文人墨客在创作时自我欣赏自己的才华，对他人的评价不太在意或并不重视。这种态度常常被视为文学家至高无上的创造精神，他们创作作品时可以不考虑读者的需求，也不需受限于社会价值观或政治宣传需要。

　　孤芳自傲则是贬义词汇，多指那些表现得过于张扬，好高骛远的人。这些人往往有自大、骄傲和自以为是的情绪，而且不接受他人的批评或帮助。这种人往往不会与人合作创作，也没有协作精神。

　　

二、文学才华如何成为现代社会中的沉重包袱

　　在过去，文学才华是可以成为脱离现实生活独自存在的东西。然而，在今天的社会，文艺才华往往需要建立在更加深刻的认识基础上，毕竟身处当下，拥有高超的文学才华还需要与实际生活相结合。

　　如果只把文学才华作为独立存在的东西，就容易使成为孤立的创造者，以及令人难以忍受的个人主义者。在作者创作的过程中，他们需要考虑社会和群体价值观念的问题，对于读者的需求和反馈也应尽可能多地予以注意，并且乐于与人合作创作。

　　

三、文学创作不应该是孤立的个人行为

　　文学创作应该是一种需要后面的读者反馈和支持的过程。与其他学科不同，拥有特殊技能在文学创作过程中常常不足够，同时需要后面的大量读者给予积极的支持。

　　换句话说，文学创作所依赖的并非孤立创造，而是需要与别人进行合作。文学创作师应尽可能多地与读者或其他作者进行交流和协作，才能真正服务于整个社会和文化，而不只是在自己的作品当中满足个人的需要。

　　

四、结论：对于“孤芳自傲”问题的看法

　　总之，“孤芳自赏”是一种发展良好、可以成为正能量的词汇；但是，如果这种态度加上了太多自负、高傲等负面因素，就容易变成现代社会中的贬义词汇，“孤芳自傲”

　　文学家和文学创作的价值，应该基于创造力和与他人协作之间的平衡关系。 孤立思考是文学创作永不可少的部分，但只有“自赏”，而不接触现实生活，就会变成海市蜃楼，没有任何意义。

　　创作者和读者应该互动，共同创造文学的光芒，不停探索前进。