六国论原文与苏洵文章对比：政绩与人品

　　在古代中国的历史长河中，由于各种原因造就了许多著名的文人。其中，六国论是一部至今仍有着深远影响的经典之作。与之相对应的苏洵文章则以其独特的视角和文笔也颇受推崇。本文将从政绩和人品两个方面来对比六国论原文和苏洵文章的不同之处。

　　

政绩：理想与现实的差距

　　六国论原文中，作者深刻地剖析了当时六国争霸的政治格局。文章尖锐地指出，虽然各国的雄图壮志无可厚非，但在现实中，却因为官员的无能和各种短视行为而导致事与愿违。六国相互间的外交斗争、内部的腐败等问题都被六国论原文所揭示。这种客观、冷静的观察方式使得读者能够对当时的政治状况有更深入的了解。

　　而苏洵文章则更多地展现出对现实政治的无奈和不认同。他尤其强调了官员的责任和才干。在苏洵文章中，他对于当时官员的优点和缺点进行了较为详细的描述，并提出了自己的理想官员形象。虽然与六国论原文相比，苏洵文章更多是抱怨和表达情感，但也呈现了一个文人眼中的政治现实。

　　

人品：道德与善恶的论述

　　在六国论原文中，作者对于各国官员的品行和道德进行了激烈的批评。尤其是对于贪婪、腐败、懒散等现象，他都提出了严厉的指责。通过对不同国家官员的比较，六国论原文揭示了品德对于政治的重要性。这种对道德和善恶的主张使得读者意识到，政治家的人品对于一个国家的命运至关重要。

　　苏洵文章则更多地从个体的角度出发，探讨了人的内在品质对于行为的影响。他直面人性的复杂性和善恶斗争的本质，在文章中表达了对于执政者的期望。苏洵通过对于势利、奸邪的描绘，让读者对于自身的人品进行反思和审视。

　　

结尾：历史的鉴诫与个体的选择

　　无论是六国论原文还是苏洵文章，都带有深刻的历史教益。六国论原文以其全面、客观的观察力，提醒人们在政治上要保持清醒和深思。而苏洵文章则以其情感的述说和对于个体的关怀，引起了读者的共鸣。两者都告诉我们，政治的发展需要有人才和道德的良好建设。

　　在现实生活中，一个人的政绩和人品往往对他的命运有着重要的影响。政治家需要有远见和智慧，但更重要的是有真正的品德。六国论原文和苏洵文章的比较，为我们提供了宝贵的启示。我们要学习历史的教训，不断完善自身，努力成为一个真正有担当的政治家。