中国古代皇帝论止盗：从宽严交替到严刑峻法

　　在古代中国，盗窃是一个严重的社会问题。为了解决这一问题，历朝历代的皇帝都采取了各种措施，其中包括严刑峻法和宽严相济两种截然不同的策略。

　　 严刑峻法：以严刑惩治盗窃

　　在秦朝，秦始皇颁布了严酷的法律，对盗窃行为处以严刑峻法。盗窃金额达到一定数额的，会被判处死刑。秦始皇还规定，如果有人告发盗贼，就可以获得丰厚的赏赐。这一系列严厉的措施，在一定程度上遏制了盗窃行为的发生。

　　 宽严相济：以宽严结合治理盗窃

　　在汉朝，汉文帝采用了宽严相济的策略来治理盗窃。一方面，他颁布了严厉的法律，对盗窃行为处以重刑。另一方面，他也采取了一些宽松的措施，例如减轻刑罚、赦免囚犯等。汉文帝的宽严相济政策，取得了良好的效果，盗窃行为得到了有效的遏制。

　　 从宽严交替到严刑峻法：盗窃治理政策的演变

　　在唐朝，唐太宗也采用了宽严相济的政策来治理盗窃。但是，随着社会经济的发展，人口的增加，盗窃行为也变得更加猖獗。为了应对这一问题，唐太宗逐渐加大了对盗窃的惩罚力度，从宽严相济转向了严刑峻法。这一转变，取得了一定的效果，盗窃行为得到了遏制。

　　总的来说，古代中国皇帝对盗窃的治理政策，经历了从严刑峻法到宽严相济，再到严刑峻法的演变过程。这一演变过程，反映了中国古代社会经济发展和人口变化对盗窃治理政策的影响。