夏竦，傲骨铮铮的御史中丞

　　夏竦，北宋名臣，字子美，绛州闻喜（今山西运城夏县）人。他一生正直不阿，敢于直言进谏，被誉为“铁面御史”。

　　

夏竦的生平

　　夏竦于宋真宗景德元年（1004年）进士及第，初任秘书省校书郎。后历任监察御史、右司谏、左司谏、御史中丞等职。宋仁宗天圣元年（1023年），夏竦因弹劾宰相寇准而被贬为集贤院学士。后又历任刑部侍郎、工部侍郎、枢密副使等职。宋仁宗庆历二年（1042年），夏竦再次被贬为集贤院学士。庆历五年（1045年），夏竦被复职，任枢密使。宋仁宗皇祐元年（1049年），夏竦卒，赠司空。

　　

夏竦的性格

　　夏竦性格耿直，不畏权贵。他敢于直言进谏，不畏得罪权贵。在任监察御史期间，他弹劾了多位贪污腐败的官员，其中包括宰相寇准。夏竦的正直不阿使他受到了宋仁宗的赏识，但他同时也遭到了权贵的嫉恨。夏竦一生两次被贬，都是因为得罪了权贵。

　　

夏竦的政绩

　　夏竦是一位很有政绩的官员。他在任御史中丞期间，整顿吏治，打击贪污腐败，使北宋的政治清明了很多。夏竦还曾主持修建了庆历历法，对中国的天文学发展做出了贡献。夏竦是一位杰出的政治家和军事家，他为北宋的繁荣昌盛做出了积极的贡献。

　　夏竦是一位值得尊敬的官员。他正直不阿，敢于直言进谏，为北宋的政治清明做出了贡献。他是一位杰出的政治家和军事家，为北宋的繁荣昌盛做出了积极的贡献。

　　

夏竦何曾耸？韩琦未足奇

　　苏轼在《东坡居士诗集》有诗云：“夏竦何曾耸，韩琦未足奇。”这句诗是对北宋两位名臣夏竦和韩琦的评价。夏竦和韩琦都是宋仁宗朝的重臣，他们都为北宋的繁荣昌盛做出了贡献。然而，苏轼却认为夏竦和韩琦并没有什么了不起的。

　　

苏轼眼中的夏竦

　　苏轼对夏竦的评价并不高。他在《东坡志林》中写道：“夏竦，字子美，闻喜人。进士及第，累官至枢密使。竦性刚介，敢于直言，故得罪权贵，数遭贬谪。然竦才非智，识非远，虽忠勤自矢，卒无补于国。”苏轼认为夏竦虽然刚直不阿，敢于直言，但却才能平庸，见识短浅，对国家并没有什么贡献。

　　

苏轼眼中的韩琦

　　苏轼对韩琦的评价也并不高。他在《东坡居士诗集》中写道：“韩琦，字稚圭，相州人。进士及第，历任枢密使、参知政事、宰相等职。琦性宽厚，善于用人，故深得仁宗赏识。然琦才非超拔，识非渊博，虽位极人臣，却无建树。”苏轼认为韩琦虽然为人宽厚，善于用人，但才能平庸，见识浅薄，并没有什么建树。

　　

苏轼的评价是否公允？

　　苏轼对夏竦和韩琦的评价是否公允，这是一个见仁见智的问题。有些人认为苏轼的评价是公允的，夏竦和韩琦并没有什么了不起的。另一些人则认为苏轼的评价过于苛刻，夏竦和韩琦都是有功之臣，苏轼不应该贬低他们。无论如何，苏轼的评价都给我们提供了一个不同的视角，让我们可以从另一个角度来看待夏竦和韩琦。

　　夏竦和韩琦都是北宋的名臣，他们都为北宋的繁荣昌盛做出了贡献。然而，苏轼却认为夏竦和韩琦并没有什么了不起的。苏轼对夏竦和韩琦的评价是否公允，这是一个见仁见智的问题。无论如何，苏轼的评价都给我们提供了一个不同的视角，让我们可以从另一个角度来看待夏竦和韩琦。