在人类社会的漫长历史中，道德与智慧始终是推动文明进步的两大基石，当道德与智慧在某些特定情境下发生冲突时，我们往往陷入一种难以抉择的困境，这种困境，古人称之为“什么善则迂”，本文将从多个角度探讨这一主题，试图在道德困境中寻找智慧的平衡点。

一、道德与智慧的辩证关系

道德，作为人类社会行为规范的集合，旨在维护社会秩序和促进人类福祉，智慧，则是人类在长期实践中积累的认知和判断能力，旨在指导人们做出最优选择，在大多数情况下，道德与智慧是相辅相成的，在某些特殊情境下，二者却可能产生冲突。

在战争中，士兵可能面临是否杀害无辜平民的道德困境，从道德角度看，杀害无辜显然是不被允许的；但从智慧角度看，为了取得战争的胜利，有时不得不采取极端手段，这种冲突使得人们在道德与智慧之间难以抉择。

二、历史案例中的“什么善则迂”

历史上，许多伟大人物都曾面临过“什么善则迂”的困境，以孔子为例，他一生致力于推广仁义道德，但在某些特定情境下，也不得不做出妥协，在《论语》中记载，孔子曾言：“君子喻于义，小人喻于利。”这表明孔子在道德与智慧之间，更倾向于选择道德，在实际生活中，孔子也曾为了生存而不得不做出一些违背道德的选择。

再以苏格拉底为例，他一生坚持真理和正义，最终却因触怒雅典当局而被判处死刑，在面临生死抉择时，苏格拉底选择了坚持道德，而非智慧地妥协，这种选择虽然令人敬佩，但也引发了后人对于道德与智慧关系的深刻思考。

三、现代社会中的“什么善则迂”

在现代社会中，“什么善则迂”的困境依然普遍存在，在商业领域，企业家可能面临是否采取不正当手段获取利益的道德困境，从道德角度看，不正当手段显然是不被允许的；但从智慧角度看，为了企业的生存和发展，有时不得不采取一些灰色手段，这种冲突使得企业家在道德与智慧之间难以抉择。

再以医疗领域为例，医生可能面临是否告知患者真实病情的道德困境，从道德角度看，告知患者真实病情是尊重患者知情权的表现；但从智慧角度看，有时隐瞒病情可能更有利于患者的治疗和康复，这种冲突使得医生在道德与智慧之间难以抉择。

四、如何在道德困境中做出智慧选择

面对“什么善则迂”的困境，我们该如何做出智慧选择呢？我们需要明确道德与智慧的优先级，在大多数情况下，道德应优先于智慧，因为道德是社会秩序的基石，一旦道德崩溃，社会将陷入混乱，在某些特殊情境下，智慧可能更为重要，在生死攸关的时刻，智慧的选择可能更有利于生存。

我们需要权衡利弊，在做出选择时，我们需要全面考虑各种可能的结果，并权衡其利弊，如果某种选择虽然违背道德，但能够带来更大的利益，那么我们可以考虑采取这种选择，这种选择必须建立在充分权衡利弊的基础上，不能盲目追求利益而忽视道德。

我们需要寻求平衡，在道德与智慧之间，我们不应过于偏袒任何一方，而应寻求一种平衡，这种平衡可能因情境而异，但无论如何，我们都应尽力在道德与智慧之间找到最佳的结合点。

“什么善则迂”这一主题，揭示了道德与智慧在特定情境下的冲突与抉择，面对这种困境，我们需要明确道德与智慧的优先级，权衡利弊，并寻求平衡，我们才能在道德困境中做出智慧的选择，推动社会的和谐与进步。

在未来的生活中，我们仍将面临各种道德困境，但只要我们坚持道德与智慧的辩证统一，不断探索和实践，就一定能够在复杂的社会环境中找到属于自己的智慧之路。

通过对“什么善则迂”这一主题的探讨，我们深刻认识到道德与智慧在特定情境下的冲突与抉择，面对这种困境，我们需要明确道德与智慧的优先级，权衡利弊，并寻求平衡，我们才能在道德困境中做出智慧的选择，推动社会的和谐与进步，在未来的生活中，我们仍将面临各种道德困境，但只要我们坚持道德与智慧的辩证统一，不断探索和实践，就一定能够在复杂的社会环境中找到属于自己的智慧之路。