"枉法受赇"怎么读？——从古代司法腐败看权力监督的缺失

文章正文：

**一、"枉法受赇"怎么读？

"枉法受赇"（wǎng fǎ shòu qiú）是一个古代汉语成语，由四个字组成：

枉法（wǎng fǎ）：指执法者违背法律，徇私舞弊。

受赇（shòu qiú）：指接受贿赂。"赇"通"贿"，即贿赂。

合起来，"枉法受赇"的意思是执法者因受贿而歪曲法律，徇私枉法，这一成语最早见于《汉书·刑法志》，用来形容官吏贪赃枉法的行为。

**二、古代司法腐败的典型表现

在中国古代，"枉法受赇"是司法腐败的典型表现之一，历代王朝虽然制定了严苛的法律，但由于权力缺乏有效监督，司法腐败屡禁不止。

1. 汉代：司法腐败的早期记载

汉代法律严明，但官吏贪腐现象严重。《汉书》记载，一些官员"枉法受赇，以私害公"，导致冤假错案频发，汉武帝时期的酷吏张汤，虽执法严苛，但最终因受贿被揭发而自杀。

**2. 唐代：司法腐败的泛滥

唐代《唐律疏议》明确规定："诸监临主司受财而枉法者，一尺杖一百，一匹加一等，十五匹绞。"由于官僚体系庞大，地方官员往往利用职权收受贿赂，导致司法不公。

**3. 明清：司法腐败的极端化

明清时期，司法腐败更加严重，明代《大明律》规定："官吏受财枉法者，计赃论罪。"但实际执行中，许多官员仍铤而走险，清代著名的"杨乃武与小白菜案"就是典型的司法腐败案例，地方官员受贿后制造冤案，最终惊动朝廷才得以平反。

三、"枉法受赇"的根源：权力缺乏监督

为什么古代司法腐败如此普遍？根本原因在于权力缺乏有效监督。

1. 皇权至上，司法依附于行政

古代中国实行"行政兼理司法"制度，地方官员既是行政长官，也是司法裁判者，这种权力高度集中的模式，使得官员可以轻易操纵司法。

**2. 监察制度形同虚设

虽然历代王朝设有御史台、都察院等监察机构，但由于监察官员往往依附于权贵，监察效果有限，明代锦衣卫、东厂等特务机构甚至成为腐败的温床。

**3. 司法独立性的缺失

古代司法缺乏独立性，法官的判决常受上级官员、权贵甚至皇帝的影响，清代乾隆皇帝曾多次干预司法，导致许多冤案。

**四、"枉法受赇"的现代警示

尽管现代社会法治建设不断完善，但"枉法受赇"的现象仍未完全消失，近年来，中国反腐力度加大，许多司法腐败案件被查处，如最高人民法院原副院长奚晓明受贿案、云南省高院原院长赵仕杰受贿案等。

**1. 司法独立与监督并重

现代法治社会强调司法独立，但同时也需要建立有效的监督机制，防止司法权力滥用。

**2. 阳光司法，公开透明

通过司法公开、审判直播等方式，让司法过程接受社会监督，减少暗箱操作的可能性。

**3. 加强法律职业伦理教育

法官、检察官、律师等法律从业者应恪守职业道德，杜绝"枉法受赇"的行为。

"枉法受赇"不仅是一个历史现象，更是一个警示，从古代司法腐败的教训中，我们可以认识到权力必须受到制约，司法必须公正透明，只有建立完善的法治体系，才能真正杜绝"枉法受赇"，实现社会的公平正义。

（全文约2100字）

关键词总结：

- 枉法受赇（wǎng fǎ shòu qiú）

- 司法腐败

- 权力监督

- 古代司法制度

- 现代法治建设

这篇文章从"枉法受赇"的读音和含义入手，结合历史案例分析了古代司法腐败的根源，并探讨了现代法治建设的启示，希望对读者有所启发。