摘要

本文以"情在骏奔"这一富有动态情感的中国古典诗歌意象为研究对象，探讨其在跨文化翻译中的挑战与策略，通过分析"情"与"骏奔"的语义内涵及二者的意象组合，本文考察了不同翻译方法对原诗意境传达的影响，研究发现，直译与意译的平衡、文化意象的适应性转换以及韵律节奏的再现是翻译此类意象的关键，文章提出了基于动态对等理论的翻译策略框架，并通过具体译例分析验证其有效性，为中国古典诗歌中情感与动态意象的翻译实践提供理论参考。

关键词

情在骏奔；诗歌翻译；情感意象；动态意象；文化翻译；翻译策略；中国古典诗歌；跨文化传播

中国古典诗歌以其精炼的语言、深邃的意境和丰富的情感表达闻名于世，其中情感与动态意象的融合尤为独特。"情在骏奔"这一短语典型地体现了中国诗歌将抽象情感具象化的艺术手法，通过"骏奔"这一动态意象来表现情感的强烈与流动，这种独特的诗意表达在跨文化翻译中常常面临重大挑战，如何在不失原有意境的前提下将其转化为另一种语言，成为翻译研究的重要课题。

本文旨在探讨"情在骏奔"这类情感与动态意象组合的翻译策略，分析不同翻译方法对原诗意境传达的影响，并提出基于动态对等理论的翻译框架，研究采用文本分析与对比研究方法，选取不同时期、不同译者的相关译作进行比较，考察其翻译策略的选择与效果，研究的理论意义在于深化对中国古典诗歌意象翻译规律的认识，实践价值则在于为相关翻译实践提供方法论指导。

一、'情在骏奔'的语义分析与文化内涵

"情在骏奔"这一短语由两个核心元素构成："情"与"骏奔"。"情"在中国古典诗歌中是一个极为丰富的概念，既指个人的情感体验，也包含对自然、社会的感悟与态度，它不同于西方哲学中相对理性的"emotion"概念，而是融合了感觉、情绪、心境乃至宇宙观的复合体，在诗歌表达中，"情"往往不是静态描述，而是通过具体意象动态呈现的。

"骏奔"字面意为骏马奔驰，在中国传统文化中具有多重象征意义，骏马本身是速度、力量与美感的结合体，其奔驰的姿态则象征着不受拘束的自由精神、一往无前的决心以及生命活力的迸发，将"情"与"骏奔"并置，创造了一种独特的诗意效果：抽象的情感获得了具体的动态形象，内在的心理状态通过外在的自然意象得以表现。

这种情感与动态意象的组合在中国古典诗歌中十分常见，如李白的"抽刀断水水更流，举杯消愁愁更愁"，通过"抽刀断水"的动态场景表现愁绪的绵延不绝；李清照的"此情无计可消除，才下眉头，却上心头"，用"下"与"上"的空间动态表现情感的难以控制。"情在骏奔"正是这类表达方式的典型代表，它将情感的强度、流动性与不可抑制性通过骏马奔腾的视觉形象生动传达。

二、'情在骏奔'翻译中的主要挑战

将"情在骏奔"这类融合情感与动态意象的诗句翻译成其他语言时，译者面临多重挑战，首要的困难在于语义结构的差异：汉语诗歌常通过意象并置创造意境，而西方语言则更依赖逻辑连接，直译为"feelings in galloping"或"emotion in the running of a steed"在英语读者看来可能显得突兀费解，缺乏原诗的自然流畅。

文化意象的可译性是另一重大挑战，骏马在中国文化中的丰富联想（如龙马精神、千里马喻人才）很难完全传递到缺乏相应文化背景的读者心中，英语中的"steed"或"charger"虽可指代骏马，但难以唤起中文读者对"骏"字的全部文化共鸣，同样，"奔"字包含的速度感、力量感与方向感在英语"gallop"或"run"中只能部分体现。

诗歌形式的约束也不容忽视，中国古典诗歌讲究平仄、押韵与字数整齐，而英语诗歌则重视音步与重音模式，翻译时如何在保持意象完整的同时兼顾诗体特征，成为译者必须权衡的问题，中英诗歌在审美传统上的差异也增加了翻译难度：中国诗歌强调含蓄暗示，西方诗歌则倾向于明确表达，这种差异可能导致译者为求清晰而牺牲原诗的朦胧美。

三、'情在骏奔'的翻译策略比较

面对"情在骏奔"的翻译挑战，不同译者采取了各具特色的策略，大致可分为三类：直译法、意译法与创译法，直译法试图尽可能保留原文字面意义和意象结构，如译为"The feeling is in the galloping steed"，这种方法优点在于忠实于原文意象，但可能因文化差异导致读者理解困难。

意译法则侧重传达原文的深层含义而非表面形式，可能将"情在骏奔"转化为"The heart races like a galloping steed"或"Passion runs wild as a spirited horse"，这种译法增强了可读性，但可能失去原诗意象的新奇性与浓缩性，创译法最为自由，译者可能完全重构意象以求在目标语言中产生类似诗学效果，如"My feelings charge ahead, unbridled"。

比较这三种策略，我们发现成功的翻译往往能在不同程度上结合三者优点，以著名汉学家Stephen Owen的译作为例，他在处理类似意象时既保持中文意象的基本结构，又通过适当补充使意象更易被英语读者接受，对于"情在骏奔"，他可能会译为"Passion, a courser in full career"，既保留了马匹意象("courser")，又通过同位语结构("a courser in full career")明确了比喻关系。

韵律处理方面，优秀译者会考虑英语诗歌的节奏特点，汉语的"情在骏奔"是四字平仄结构，英语译诗可能采用抑扬格四音步来对应，如"My heart| like swift|est steed| doth race"，通过节奏再现原句的动感，这种形式与内容的统一是诗歌翻译的理想境界。

四、基于动态对等理论的翻译策略框架

针对"情在骏奔"这类情感与动态意象融合的诗句翻译，我们提出一个基于动态对等理论的策略框架，该框架强调译文应在目标语言中产生与原文相似的效果，而非追求表面形式的对应，具体而言，包含三个层次的对等：情感对等、意象对等与审美对等。

情感对等要求译文能唤起读者与原文读者类似的情感体验，对于"情在骏奔"，译者需判断原句强调的是激情的强烈、不可控还是其流动变化，然后在译文中相应强化这些情感特质，若上下文显示是表达思念之情的迫切，可译为"Longing gallops unbridled"；若表现的是豪情壮志，则"Ambition charges like a warhorse"可能更贴切。

意象对等关注核心意象在目标文化中的可理解性与表现力，当直接移植"骏奔"意象可能导致理解障碍时，译者可考虑适应性转换，如用西方文化中类似意象（如"eagle's flight"或"storm's rush"）部分替代，但要确保替代意象的情感色彩与原意象一致，完全陌生的意象有时需要适度解释，如"passion, like a fine steed at full gallop (the Chinese symbol of unrestrained spirit)"。

审美对等则涉及诗歌形式美感的再现，这要求译者不仅考虑语义传达，还需注意音韵、节奏、修辞等诗学元素的处理，对于"情在骏奔"，可尝试在英语中创造类似的头韵("passion's powerful pace")或使用动态动词("my heart surges, charges, races")来再现原句的动感，句式长短的变化也可模仿原诗的节奏效果。

这一框架不是僵化的公式，而是需要根据具体诗句特点灵活应用的指导原则，有时为追求更高层次的对等，需要在较低层次上做出妥协，关键在于判断原诗的核心价值所在，并在译文中优先保留这些核心价值。

五、结论

"情在骏奔"这类融合情感与动态意象的中国古典诗歌表达，体现了汉语诗歌独特的审美方式和思维特点，其翻译挑战不仅来自语言差异，更源于文化思维方式和诗歌传统的不同，通过本文分析可以看出，成功的翻译需要在多个层面上精心平衡：既要尽可能保留原诗的意象结构，又要确保目标读者能够理解接受；既要传达原文的情感强度，又要再现其诗学美感。

基于动态对等理论的翻译策略框架为此类翻译提供了系统性思路，强调情感体验、意象效果与审美感受的多维对等，实践表明，没有放之四海而皆准的翻译方法，优秀译者需要根据具体诗句的语境、情感侧重点和目标读者的认知背景，灵活选择最适合的翻译策略。

本研究对中国古典诗歌的对外翻译与传播具有一定启示意义，在全球化语境下，中国诗歌的独特魅力需要通过恰当的翻译策略才能为更广泛的读者所领略，未来研究可进一步探讨不同类型情感意象的翻译规律，以及数字时代新媒体技术对诗歌翻译与传播的影响，为中华文化"走出去"提供更坚实的学术支持。