战国时期，齐国的孟尝君田文是著名的"战国四公子"之一，以养士三千、礼贤下士而闻名，这位曾经在齐国权倾一时的贵族，却在晚年率领诸侯联军攻打自己的母国——齐国，这一行为在历史上引发了诸多争议：孟尝君为何要伐齐？是个人恩怨，还是政治博弈？本文将结合史料，从孟尝君的政治生涯、齐国政局变动以及战国时期的国际关系等角度，深入探讨这一历史事件的背景与原因。

一、孟尝君的政治崛起与齐国的权力斗争

**1. 孟尝君的身世与早期政治生涯

孟尝君田文，是齐国宗室田婴之子，田婴在齐威王、齐宣王时期担任相国，权势极大，田文虽为庶子，但因才智过人，最终继承了父亲的爵位和封地，他凭借雄厚的财力和广泛的人脉，招揽天下贤士，门下食客数千，成为齐国最具影响力的贵族之一。

在齐湣王（又称齐闵王）即位初期，孟尝君一度担任齐国的相国，辅佐国君处理朝政，他的权势过大，引起了齐湣王的猜忌，据《史记·孟尝君列传》记载，齐湣王曾对左右说："田文权重，寡人不能制。"这表明孟尝君在齐国的势力已经威胁到了王权。

**2. 齐湣王与孟尝君的矛盾激化

齐湣王是一位野心勃勃的君主，他试图削弱贵族势力，加强中央集权，孟尝君作为权臣，自然成为其打击对象，公元前294年，齐湣王以"谋反"为由，罢免了孟尝君的相位，并试图削弱其势力，孟尝君被迫离开齐国，流亡至魏国。

在魏国，孟尝君受到魏昭王的礼遇，并被任命为魏国相国，这一任命使孟尝君获得了新的政治舞台，但也加深了他与齐国的矛盾，他利用自己在诸侯国间的影响力，开始策划对齐国的报复。

二、孟尝君伐齐的直接原因

**1. 个人恩怨：齐湣王的迫害

孟尝君伐齐的最直接原因，是齐湣王对他的打压，作为曾经权倾朝野的贵族，孟尝君在失去相位后，不仅政治地位一落千丈，甚至面临生命危险，据《战国策》记载，齐湣王曾派人刺杀孟尝君，但未能成功，这种生死威胁，促使孟尝君下定决心反击。

**2. 政治报复：借助外力打击齐国

孟尝君在魏国担任相国后，积极联络其他诸侯国，尤其是秦国和燕国，共同对抗齐国，公元前284年，燕国大将乐毅联合秦、赵、魏、韩四国，组成五国联军伐齐，孟尝君作为魏国相国，在其中起到了关键的推动作用。

这场战争的结果是齐国几乎灭亡，齐湣王逃亡至莒地，最终被杀，孟尝君借助外力，成功报复了齐湣王，但也导致齐国遭受重创，几乎一蹶不振。

三、深层原因：战国时期的政治生态与贵族权力

**1. 贵族与君权的矛盾

战国时期，各国的贵族势力（如齐国的田氏、楚国的昭氏、魏国的信陵君等）往往与国君形成权力博弈，孟尝君伐齐的行为，本质上反映了贵族与君主之间的尖锐矛盾，齐湣王试图加强王权，削弱贵族，而孟尝君则利用国际力量反击，以维护自身利益。

**2. 战国合纵连横的政治逻辑

在战国时期，各国之间的联盟关系变幻莫测，孟尝君作为政治家和外交家，深谙"借力打力"的策略，他利用魏国、燕国等对齐国的忌惮，促成五国伐齐，既报复了齐湣王，也巩固了自己在魏国的地位。

**3. 个人野心与家族利益

孟尝君不仅是政治家，也是一个家族的领袖，他的伐齐行动，不仅是为了个人复仇，也是为了维护田氏家族在齐国的利益，尽管齐国遭受重创，但孟尝君的势力并未完全消失，他的家族在齐国的复国过程中仍然扮演了重要角色。

四、历史评价：孟尝君伐齐的争议

**1. 传统史家的批评

传统史家如司马迁在《史记》中，对孟尝君伐齐的行为持批评态度，认为他"因私怨而祸国"，导致齐国几乎灭亡，这种观点强调孟尝君的个人恩怨凌驾于国家利益之上，是一种不忠不义的行为。

**2. 现代学者的重新审视

现代学者则更多从战国时期的政治生态出发，认为孟尝君的行为是贵族政治的必然结果，在当时的背景下，贵族与君主的矛盾难以调和，孟尝君的选择虽然极端，但并非不可理解。

也有学者认为，孟尝君伐齐客观上削弱了齐国的霸权，使战国格局更加平衡，为后来的秦国统一创造了条件。

孟尝君伐齐的原因是多方面的，既有个人的恩怨，也有政治博弈的考量，作为战国时期最具影响力的贵族之一，他的行为反映了当时贵族与君主之间的尖锐矛盾，也展现了战国合纵连横的复杂政治生态，尽管他的伐齐行动导致齐国几乎灭亡，但从历史的长远视角来看，这一事件也影响了战国后期的国际格局。

孟尝君的故事告诉我们，在权力斗争中，个人情感与国家利益往往交织在一起，而历史的评价也因视角不同而有所差异，无论如何，孟尝君伐齐的事件，仍然是战国史上一个值得深思的案例。