前言：

　　子鱼论战，是一场发生在南朝梁代关于诗词创作的精彩辩论。这场辩论的双方，分别是沈约和谢玄晖。沈约主张诗词创作应该遵循格律，而谢玄晖则主张诗词创作应该自由不受约束。这场辩论，对中国诗歌史产生了深远的影响。

　　辩论过程：

　　1. 沈约的观点：

　　沈约主张诗词创作应该遵循格律，他认为诗词创作应该有严格的格式，包括平仄、押韵等规则。他认为，只有遵守这些规则，才能创作出好的诗词。

　　2. 谢玄晖的观点：

　　谢玄晖则主张诗词创作应该自由不受约束，他认为诗词创作是一种艺术创作，应该不受任何规则的束缚。他认为，只要诗词创作能够表达作者的思想感情，就是好的诗词。

　　3. 双方的争论：

　　沈约和谢玄晖的观点针锋相对，双方展开了激烈的争论。沈约认为，谢玄晖的观点太过于自由，不利于诗词创作的健康发展。而谢玄晖则认为，沈约的观点太过于僵化，不利于诗词创作的创新。

　　4. 辩论的结果：

　　这场辩论最终没有分出胜负，双方都坚持自己的观点。但是，这场辩论对中国诗歌史产生了深远的影响。它促进了中国诗歌创作的繁荣发展，并为后世诗人提供了借鉴。

　　结语：

　　子鱼论战，是一场关于诗词创作的精彩辩论。这场辩论的双方，分别是沈约和谢玄晖。沈约主张诗词创作应该遵循格律，而谢玄晖则主张诗词创作应该自由不受约束。这场辩论，对中国诗歌史产生了深远的影响。