在中国古典诗歌的璀璨星河中，罗隐与李商隐是两位风格迥异却同样杰出的诗人，罗隐以讽刺犀利、语言直白著称，而李商隐则以隐晦朦胧、意象丰富闻名，尽管他们的诗风截然不同，但他们的创作方法和艺术追求却为后世留下了宝贵的启示，本文将探讨罗隐与李商隐的作诗之道，分析他们的创作特点、艺术风格及其背后的思想内涵。

一、罗隐的作诗之道：讽刺与直白

罗隐（833—909），晚唐诗人，以讽刺诗见长，他的诗歌语言通俗易懂，却往往蕴含深刻的批判精神，他的作诗方法可以概括为以下几点：

**1. 直面现实，批判时弊

罗隐生活在唐朝末年，社会动荡，官场腐败，民不聊生，他的诗歌常常直指现实问题，如《蜂》一诗：

> **不论平地与山尖，无限风光尽被占。

> 采得百花成蜜后，为谁辛苦为谁甜？

这首诗表面上写蜜蜂的辛勤劳作，实则讽刺统治阶级对百姓的剥削，罗隐善于以小见大，通过日常事物揭示社会的不公。

**2. 语言通俗，寓意深刻

罗隐的诗歌语言平实，甚至带有口语化的特点，如《自遣》：

> **得即高歌失即休，多愁多恨亦悠悠。

> 今朝有酒今朝醉，明日愁来明日愁。

他的诗句看似直白，却蕴含深刻的哲理，表达了一种豁达的人生态度。

**3. 借古讽今，以史为鉴

罗隐擅长借用历史典故来影射现实，如《西施》：

> **家国兴亡自有时，吴人何苦怨西施。

> 西施若解倾吴国，越国亡来又是谁？

这首诗通过西施的故事，批判了将国家衰亡归咎于女性的错误观念，展现了罗隐对历史的深刻反思。

二、李商隐的作诗之道：朦胧与象征

李商隐（约813—858），晚唐诗人，以“无题诗”闻名，他的诗歌风格隐晦朦胧，意象繁复，情感深沉，他的作诗方法可以归纳为以下几点：

**1. 意象丰富，象征深远

李商隐的诗中常出现“锦瑟”“青鸟”“沧海月明”等意象，如《锦瑟》：

> **锦瑟无端五十弦，一弦一柱思华年。

> 庄生晓梦迷蝴蝶，望帝春心托杜鹃。

> 沧海月明珠有泪，蓝田日暖玉生烟。

> 此情可待成追忆，只是当时已惘然。

这首诗意象密集，象征意味浓厚，表达了诗人对逝去时光的追忆与感伤。

**2. 情感内敛，含蓄深沉

李商隐的诗往往不直接表达情感，而是通过曲折的笔法展现内心的复杂情绪，如《无题》：

> **相见时难别亦难，东风无力百花残。

> 春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干。

这首诗表面上写离别之苦，实则可能暗含政治失意或爱情悲剧，体现了李商隐诗歌的“朦胧美”。

**3. 用典精妙，意蕴深厚

李商隐善于运用典故，如《马嵬》：

> **海外徒闻更九州，他生未卜此生休。

> 空闻虎旅传宵柝，无复鸡人报晓筹。

这首诗借唐玄宗与杨贵妃的故事，表达了对历史兴亡的感慨，展现了李商隐对典故的巧妙运用。

三、罗与李的诗艺对比

尽管罗隐与李商隐都是晚唐诗人，但他们的诗歌风格和创作方法截然不同：

尽管风格迥异，但他们的诗歌都达到了极高的艺术成就，并对后世产生了深远影响。

四、罗与李的诗歌对后世的影响

1、罗隐的影响

罗隐的讽刺诗对后世文人如苏轼、陆游等产生了影响，他的批判精神在宋代诗歌中得到了延续。

2、李商隐的影响

李商隐的朦胧诗风对宋代的“西昆体”及明清的婉约派诗歌影响深远，甚至在现代诗歌中仍能找到其影子。

五、诗艺的多元与永恒

罗隐与李商隐的诗歌创作方法虽然不同，但都展现了诗歌的无限可能，罗隐以直白犀利的语言批判现实，李商隐以朦胧深沉的意象探索内心，他们的诗艺告诉我们，诗歌既可以是一把锋利的剑，也可以是一面深邃的镜，无论是讽刺还是抒情，诗歌的本质都是对人性与世界的深刻洞察，在今天，我们仍然可以从他们的作品中汲取智慧，感受诗歌的永恒魅力。