"冠冕盖重瞳"这一短语蕴含着丰富的历史文化内涵，它不仅涉及古代中国的政治权力象征，还涉及神话传说中的人物形象。"冠冕"代表帝王的权威，"重瞳"则常被用来描述某些超凡人物的特殊生理特征，本文将探讨这一短语的来源、含义及其在历史与文学中的体现，揭示其背后的权力象征与神秘意象。

一、"冠冕"：权力的象征

"冠冕"在古代中国是帝王将相的专属标志，象征着至高无上的权力，自周代以来，冠冕制度逐渐完善，成为区分社会等级的重要标志，皇帝的冠冕通常装饰有珠玉、流苏等，以示尊贵。

冕旒（miǎn liú）：古代帝王所戴的礼冠，前后悬挂玉珠串，象征"目不斜视"，体现君王的威严与公正。

通天冠：汉代皇帝的朝冠，象征"受命于天"的合法性。

"冠冕"不仅是服饰的一部分，更是政治权力的具象化表达，当一个人戴上冠冕，就意味着他掌握了统治权，成为天下的主宰。

二、"重瞳"：神话与历史的交织

"重瞳"指的是一个人的眼睛里有两个瞳孔（或瞳孔呈现重叠状），在古代文献中，这种特征常被视为圣贤或异相的标志，历史上，许多著名人物都被记载为"重瞳子"，

1、舜帝

据《史记·五帝本纪》记载，舜"目重瞳子"，因此被视为圣君，他的重瞳象征着非凡的智慧与仁德。

2、项羽

《史记·项羽本纪》提到项羽"亦重瞳子"，暗示他具有非凡的军事才能和王者之气，但最终因性格缺陷而失败。

3、李煜（南唐后主）

宋代《南唐书》记载李煜"一目重瞳"，他的悲剧命运与文学才华形成鲜明对比，使"重瞳"成为天才与不幸的象征。

这些记载表明，"重瞳"在古代文化中不仅是一种生理特征，更被视为天命所归、超凡脱俗的标志。

三、"冠冕盖重瞳"的深层含义

将"冠冕"与"重瞳"结合，可以理解为"权力覆盖异相"或"天命归于帝王"，这一表述可能暗含以下几种含义：

1、权力对天赋的压制

某些具有非凡才能（如"重瞳"象征的天赋）的人，可能因政治斗争或权力更迭而被压制，项羽虽有重瞳之相，却败于刘邦，说明权力斗争比天赋更重要。

2、帝王合法性的塑造

古代统治者常借助神话或异相来巩固统治，如舜的重瞳被用来证明他的圣君身份。"冠冕盖重瞳"也可理解为帝王通过神话叙事强化自身权威。

3、命运与权力的矛盾

李煜虽有重瞳之相，却因亡国而沦为阶下囚，说明即使拥有天赋异禀，也无法逃脱权力的碾压。

四、文学与艺术中的"冠冕盖重瞳"

这一意象在文学作品中常被用来探讨权力与命运的关系。

《三国演义》中的曹操与刘备

曹操虽无"重瞳"之相，却凭借权谋成为霸主；刘备号称"汉室宗亲"，但并未依赖异相，而是以仁德聚拢人心，这表明权力争夺不完全依赖神话叙事。

李商隐的诗句

"重瞳孤坟竟何是"（《马嵬》），借项羽的悲剧讽刺权力斗争的残酷。

现代影视作品

许多历史剧（如《楚汉传奇》）会刻意突出项羽的重瞳，以增强其传奇色彩，但最终仍强调权力逻辑的决定性作用。

五、现代视角下的解读

从现代科学角度看，"重瞳"可能是瞳孔畸变或白内障等眼部疾病的体现，但古人赋予其神话色彩，反映了对超自然力量的崇拜，而"冠冕盖重瞳"的隐喻在今天仍可引申为：

1、体制对天才的束缚

许多具有非凡才能的人可能因社会规则、官僚体系而无法施展抱负。

2、权力叙事的建构

现代政治宣传仍会塑造领袖的"超凡形象"，类似于古代的重瞳神话。

3、命运与努力的辩证关系

天赋异禀未必能带来成功，真正的成就往往取决于机遇、努力与权力博弈。

"冠冕盖重瞳"不仅是历史典故的凝练表达，更是权力、天赋与命运交织的深刻隐喻，它提醒我们，在现实社会中，权力往往凌驾于个人天赋之上，而真正的成功不仅依赖异相或神话，更需要智慧、策略与时代的机遇，这一短语的解读，既是对古代文化的回溯，也是对现代社会的反思。