唐代诗人宋之问的《渡汉江》是一首脍炙人口的抒情短诗，短短二十字，却饱含深沉的思乡之情和复杂的心理活动，关于这首诗所描绘的季节，历来存在不同的解读，本文将从诗歌文本、历史背景、地理环境以及诗人经历等多个角度，探讨《渡汉江》所展现的季节特征，并分析其艺术表现力。

一、《渡汉江》的文本分析

我们来看原诗：

>岭外音书断，经冬复历春。

>近乡情更怯，不敢问来人。

这首诗语言简练，但情感深沉，首句“岭外音书断”表明诗人长期漂泊在外，与家乡失去联系；“经冬复历春”则直接点明了时间的流逝——经历了冬天，又迎来了春天，从字面意思来看，诗人渡汉江的时间应当是在春季。

诗歌的意境并不完全受限于字面描述，我们需要结合诗人的生平与汉江的地理特点，进一步探讨诗中可能隐含的季节特征。

二、宋之问的生平与《渡汉江》的创作背景

宋之问是初唐著名诗人，曾因政治斗争被贬岭南（今广东一带），唐代的岭南被视为蛮荒之地，气候湿热，瘴气弥漫，被贬至此的官员往往难以生还，宋之问在贬谪期间饱受思乡之苦，最终冒险逃归，途经汉江（今湖北境内）时写下此诗。

从历史记载来看，唐代官员被贬多在秋冬之际，而逃归则多选择春季，原因在于：

1、冬季岭南气候相对温和，适合长途跋涉；

2、春季汉江流域冰雪消融，水路畅通，便于乘船北上；

3、春季草木复苏，逃归者更容易隐蔽行踪。

结合宋之问的逃亡路线，他渡汉江的时间极可能是早春时节。

三、汉江的季节特征与诗歌意境

汉江（今汉水）流经湖北，属于长江的重要支流，其流域气候四季分明：

春季：冰雪融化，江水上涨，两岸草木萌发，景色宜人；

夏季：多雨，江水湍急，易发洪水；

秋季：天高气爽，江水清澈；

冬季：寒冷，部分河段可能结冰。

《渡汉江》中“近乡情更怯”一句，透露出诗人既渴望归乡又害怕面对变故的复杂心理，若是在春季渡江，江水上涨，舟行缓慢，更易让人产生焦虑；而若在秋冬，江水枯竭，逃归之路更为艰难，从诗歌的情感氛围来看，春季更符合诗中所描绘的意境。

四、历代学者对《渡汉江》季节的解读

渡汉江》的季节，历代学者主要有两种观点：

1、春季说：认为“经冬复历春”明确点明诗人经历了冬天，如今已是春天；

2、秋冬说：认为“经冬复历春”只是时间跨度的描述，实际渡江可能在秋冬之际。

支持“春季说”的学者认为，诗中“复历春”表明诗人已经进入新的季节，渡江时正值春季，而支持“秋冬说”的学者则认为，诗人可能是在秋冬之际逃归，而“经冬复历春”只是表达时间之长，未必指渡江时就是春天。

综合来看，“春季说”更符合诗歌的文本逻辑，也更能体现诗人面对归乡时的忐忑心情。

五、《渡汉江》的艺术表现与季节的象征意义

诗歌的季节描写往往具有象征意义，在《渡汉江》中：

“经冬复历春”：既指时间的流逝，也暗示诗人历经磨难，终于迎来希望（春天象征新生）；

“近乡情更怯”：春季本是万物复苏的季节，但诗人却因长期隔绝而心生畏惧，形成强烈的情感反差。

若将渡江时间设定为春季，更能突出诗人矛盾的心理——外界生机勃勃，内心却充满不安，这种对比增强了诗歌的感染力。

六、渡汉江的季节应为春季

综合诗歌文本、历史背景、地理环境及艺术表现来看，《渡汉江》所描绘的季节应当是春季，诗人历经寒冬，终于迎来春天，却在归乡之际心生怯意，使这首诗的情感表达更加深刻动人。

宋之问以简练的语言，将漂泊者的复杂心理刻画得淋漓尽致，而季节的设定则进一步强化了诗歌的感染力，无论从字面还是深层意境来看，《渡汉江》都是一首典型的春日思乡之作，展现了唐诗中季节与情感交融的独特魅力。