静与强——诗歌中的气质探究

　　众所周知，诗歌是一种高度压缩的语言艺术，而静和强则是两种核心的诗歌气质。静指的是内敛、柔和、清冷、幽雅的美感；而强则代表着激越、热烈、奔放、雄浑的风格。它们互补统一，各具优势。本文将以诗句为载体，从“静”和“强”这两个主题切入，分别从艺术特点、情感表达以及语言美学等多个角度探讨这两种气质在现代诗歌中的表现。

　　

静：柔美与深邃的诗意之源

　　静是寂静的、安详的、虔诚的，它不是枯燥的、平庸的生活状态，而是内在丰沛、智慧深邃的表现。静与强的气质对立与统一同样体现在诗歌中，它是一种重要的诗歌特性。

　　

1. 静与自然的融合

   　　诗歌的静意来源于自然，很多现代诗人将静意融入了自然描写之中。在一些自然景物描写中，静可以让我们看到更细致的事物，听到自然的声音，领略到更深远的含义。比如，“浪迹天涯未归来，芳草无情岁又斜。”（辛弃疾《青玉案·元夕》），从一家团聚、离别、思念，直到抒发对于青年之流无限感慨。

   　　

2. 静与内心情感的表达

   　　静也是一种内敛的、纯粹的、深沉的表现。有时候，静意可以用于表达某种情感。比如，《静夜思》的“床前明月光，疑是地上霜”，与唐代诗人王之涣的“登高壮观天地间，大江茫茫去不还”等表达了自然美景的表现相比，王之涣先生所表达的静，更带有一份似仙般的距离感和崇高感，静文学取得了不可磨灭的优势。

   　　

3. 静与简约的语言美学

   　　通常来说，静几乎总是出现在远离纷扰的、自然的、虚幻的世界中，诗歌中的静态意象往往是由具体的物象和印象所构成的。因此，这样的静，可以让诗人以最短的语言精辟概括自己所思所感，就像《蝶恋花·满庭芳》中的“羞见玫瑰开遍，只恐桃李不全。”等，简洁之间透着轻松愉悦，隐含经验和感性积淀。

   　　

强：豪放与激情的诗篇之美

　　强是权威的、有力的、热情的，它的语言方式是象征着刚强正义、豪迈非凡的，是一种生命的挣扎和奋斗状态。

　　

1. 强与社会现实的呐喊

   　　在社会活动中，强要求鼓舞人心、激发斗志。所以现代诗人很多在诗歌中表现出的是批判社会、热爱生活的强劲精神，其中有些是响起怒吼的强情女诗人，如艾青，《歌唱祖国》就是她饱含深情的用充满激昂、醒目的语言展示民族文化，到彰显英雄人物的风骨；还有一些大浪淘沙而入澜的强者，李白，《将进酒》果为绝佳例证，其豪情险峭，要求独立的个性意识。

   　　

2. 强与人生哲理的交融

   　　强亦可旨在表现人生智慧和哲理境界的感知，尽管浓烈、奔放的情感，强力地冲击着读者，却也出现了许多富于思考、给人以启迪的诗篇。如顾城的《一代人》：“愿你的饭能让你有力气改变世界”“愿你一生努力，一生被爱”。他越是渗透到生活中的思考和人生哲学中去，越能引起人们对人生真谛的深思和对自我的反省，成就了精神上的强势美感。

   　　

3. 强与世界文化的创新

   　　强势美感体现在语言层面之外，有许多现代诗人都能有独特的审美视角和创作技巧，从而开辟出新的艺术风格。例如，启蒙运动时期欧洲诗人布洛克的作品往往以妖艳、符号主义味为特色，包含了他对魔神文化和痛苦、黑暗体验的强烈描述，极富神秘色彩。

   　　

结语

　　静和强是诗歌的重要组成部分。静可以让人陶冶性情，培养超脱者之眼界、平和之心态。而强则显得奔放、张扬，更多地是以宣泄激情为最基本的作用，展现生命的韧性、生命的智慧、生命的壮别。一方面，正是这些特殊的气质，丰富了诗歌的体裁和内涵；另一方面，它们的差异化和辩证关系，也为我们展示了诗歌创作中的多元性和广泛性。