诗词网独家解读：韩愈与韦中立针锋相对争论师道，究竟谁的论述更深得我心？

　　在唐代中叶，韩愈和韦中立这两位文学重量级人物就“师道”问题展开了一场激烈的争论。韩愈在《答韦中立论师道书》中阐述了自己的观点，韦中立也发表了《论师道》一文予以回应。两人的论述各有千秋，也引发了后世学者的广泛讨论。

　　

论师道：韩愈的观点

　　韩愈认为，师道是神圣不可侵犯的，教师的地位应该高于一切。他认为，教师是传授知识和道德的使者，肩负着教育和造就人才的重任。因此，学生应该尊敬教师，服从教师的教导，不应有丝毫的怠慢和轻视。

　　

师道再论：韦中立的反驳

　　韦中立则对韩愈的观点提出了质疑。他认为，教师的地位固然应该受到尊重，但学生也不应盲目地服从教师。他认为，学生应该有独立思考的能力，能够对教师的言行进行独立的判断，不应盲从和迷信。

　　

师道之辩：孰是孰非

　　韩愈和韦中立的这场师道之辩，反映了当时知识分子对教育问题的思考和争论。韩愈的观点代表了当时主流的思想，即认为师道是神圣不可侵犯的。而韦中立的观点则代表了当时一部分知识分子的进步思想，即认为学生应该有独立思考的能力。

　　这场争论也反映了当时社会矛盾的加剧。随着社会的发展，传统的师道观念已经受到冲击，一些知识分子开始对教师的地位和权威提出质疑。而韩愈和韦中立的这场争论，正是这种思想冲突的集中体现。