原文：

　　1. 庄子与惠子游于濠梁之上。

　　2. 庄子曰：“鲋鱼出游从容，是鱼之乐也。”

　　3. 惠子曰：“子非鱼，安知鱼之乐？”

　　4. 庄子曰：“子非我，安知我不知鱼之乐？”

　　5. 惠子曰：“我非子，固不知子矣；子固非鱼也，子之不知鱼之乐全矣。”

　　6. 庄子曰：“请循其本。子曰‘汝安知鱼乐’云者，既已知吾知之而问我。我知之濠上也。”

　　翻译：

　　1. 庄子和惠子在濠梁桥上散步。

　　2. 庄子说：“鲋鱼在水里游来游去，悠闲自得，这是鱼儿的快乐啊。”

　　3. 惠子说：“你不是鱼，你怎么知道鱼儿快乐呢？”

　　4. 庄子说：“你不是我，你怎么知道我不知道鱼儿的快乐呢？”

　　5. 惠子说：“我不是你，当然不知道你是不是知道鱼的快乐；你自己又不是鱼，你当然不知道鱼的快乐。”

　　6. 庄子说：“我们还是回到问题的本源上来吧。你说‘你怎么知道鱼儿快乐’这句话，既然你已经知道我知道鱼儿快乐，却还要问我。我是在濠梁桥上知道鱼儿快乐的。”

　　解析：

　　1. 庄惠二人的辩论背景：庄子与惠子是战国时期著名的思想家，他们都属于道家学派。庄子主张顺应自然，无为而治；惠子则主张明察事理，以智治国。他们经常在一起辩论，探讨各种问题。

　　2. 问题的提出：一天，庄子和惠子在濠梁桥上散步。庄子看到鲋鱼在水里游来游去，悠闲自得，便说：“鲋鱼出游从容，是鱼之乐也。”惠子不同意庄子的观点，他说：“子非鱼，安知鱼之乐？”

　　3. 辩论的焦点：庄子和惠子的辩论焦点是“如何知道鱼儿快乐”。庄子认为，我们可以通过观察鱼儿的行为来判断它是否快乐。惠子则认为，我们不是鱼，所以我们无法真正知道鱼儿是否快乐。

　　4. 辩论的意义：庄子和惠子的辩论很有意义。它启发我们思考一个重要的问题：我们如何知道他人的感受？我们只能通过观察他人的行为来判断他人的感受，但这种判断并不一定准确。因此，我们在与他人交往时，应该尊重他人的感受，不要轻易地做出判断。