对案不能食的案指什么意思？详细解析

在法律领域中，有一种特殊的案件被称为“对案不能食的案件”，这种案件相较于普通案件具有特殊性质。本文将详细解析“对案不能食的案件”的含义、特点、案例及相关法律规定。

一、对案不能食的案件是什么？

“对案不能食的案件”是指当事人之间发生的纠纷，需要法院进行裁决，但是由于涉及到的事实、证据和法律适用与另一件已经判决过的案件完全相同，而且该案件已经有了不可撤销的判决，因此法院不能再次进行判决的案件。在这种情况下，法院只能以“对案不能食”的方式来处理。

二、对案不能食的案件的特点

1. 事实、证据和法律适用与已判决的案件完全相同；

2. 已判决的案件必须是不可撤销的判决，即已经生效；

3. 法院不能再次进行判决，只能以“对案不能食”的方式来处理。

三、对案不能食的案件的案例

1. 某公司与甲、乙两家公司签订了同样的产品销售合同，但是在履行过程中产生了纠纷。甲公司先向法院起诉，法院判决某公司赔偿甲公司一定金额。后来乙公司也向法院起诉，要求判决某公司赔偿同样的金额。但是由于该案与甲公司的案件完全相同，法院不能再次进行判决，只能以“对案不能食”的方式来处理。

2. 某人在一起交通事故中受伤，向法院起诉要求对方司机赔偿医疗费、误工费等。后来又发生了一起类似的交通事故，该案与之前的案件完全相同，法院只能以“对案不能食”的方式来处理。

四、相关法律规定

在《中华人民共和国民事诉讼法》第171条中规定：“当事人之间发生的纠纷，事实、证据和适用的法律规定与已经发生法律效力的判决完全一致的，人民法院不受理。”也就是说，对案不能食的案件是不予受理的。

五、总结

对案不能食的案件在法律实践中并不常见，但是对于法院和当事人来说都具有重要意义。当事人在起诉前应该尽可能了解类似案件的判决结果，以免浪费时间和精力，同时也应该遵守相关法律规定，以免造成不必要的损失。