被骗诗句的伤害

　　随着社会的发展，网络诈骗已经成为了一种频繁出现的现象。而当我们被骗后，最令我们伤心的可能并非是失去金钱，而是被欺骗了自己的判断力和信任。在这些恶意之人的手中，甚至可谓是连诗句都不太好安全。

　　

第一篇文章：从《雨巷》看诗句被偷窃

　　近年来，有不少网友反馈称曾被以诗行作为网络诈骗的手法。比如，最熟悉的毒瘤广告小企业、各类违法医疗、那些虚假的抽奖，这些公司都会使用抢眼的诗行吸引消费者的注意力。事实上，在网络空间里，最邹眼的要数偷走这些天籁的诗句了。

　　例如，被广为流传的王维谣言：“相思树下千人泪，今我去，为谁添恨野史记等”，但这题诗与王维的《鸟鸣涧》毫无瓜葛。左思《三都赋》天安篇不同的是描述一个人独行而返，单独凭夜景想念过往。“金玉满堂”，“富贵逼人来”，它的作词人并非宋朝官方史家，而是明代的张庆辞。

　　这些假的诗句深入人心，以至于懵懂学子们信誓旦旦背《雨巷》、《静夜思》，却不知道其中隐藏着某种灰色利益的诈骗味道。

　　

第二篇文章：被抄袭的诗人

　　除此之外，在一些公共场合，也有骗子使用别人的诗句来达到骗取他人心理的目的。

　　2008年北京奥运会圣火传递过程，许多市民发现身边有抄袭他人诗句的横幅。一名市民提供的大字横幅上写有“石锅湖畔，芦草凋零”，引起了关注。事后查明，这句诗出自台湾文学家林清玄的诗集《零时十五分》中。对于该事件，林清玄发表了声明称“我没有向北京奥组委申报过我的任何作品，更没有向任何组织、单位或个人批准过使用于北京奥运圣火活动上。明知不是我的作品还公开标榜，显然违反了我的著作权”。

　　这种被抄袭的情形也随处可见，包括了在网上和在现实生活中。洛丹伊一位匿名小伙子被盗用，也曾因此发出声明，强烈谴责大量抄袭行为的出现。

　　

第三篇文章：选出没成谶的诗句

　　一则网络事件中，哀嚎声说法：今天我花八十元买了一个跟我一个优•劣•汰的随机支持器，结果居然给我推荐了一首〔月夜二首之红树林〕，“海棠未言方可到，自圆其梦夜神间”，感觉完全就是一首噩梦诗呀。”后来有网友分析并且根据古代文学鉴古中所绘制的图像，描绘出这是《月夜二首》者省略了一部分诗句，选出没成谶却口胡了一下下，可是造成了不少的误解。

　　这种情况的发生，往往是因为骗子在粉装旧的文本上，挑选合适的诗句进行抄袭。而我们读者，又照样被粉色的大字所吸引，来细品。

　　

第四篇文章：被骗误的信仰

　　网络欺诈活动的普及，让我们渐渐失去了对于自己言行的信任，同时也使得我们开始失去对于整个社会的信任感。被骗诗句，或许只是其中一个小小的例子。但它正由一点点地侵蚀着我们作为人类的最基本素质——互相信任的信念。

　　在这些充斥“谎言、工具、假[曾]历史”之中，难以保证任何信息的统一性成为了最令人难过的事情。特别是那些借助案例来提高自己存在感的人，更让整个社会恶性循环起来，失去信用和尊重。

　　

第五篇文章：保护好诗句，从身边小事做起

　　无论是在现实生活中，还是在网络空间里，骗子总是会充分利用任何可以伪装身份的机会来达到自己的目的。但我们作为不同的个体，应当自觉地维护良好的生态环境，共同关注此类非法行为。

　　因此，我们需要积极参加网络安全知识和判断力的培训。我们在收到可疑信息时，也要保持警觉心，认真辨别它的可信度，不能为成简单明了的诗句所吸引。最后，如果我们发现了诈骗案件，需要及时向有关部门举报，协助公安机关进行调查处理。

　　要想清除恶意之人的手段，就要遵循诚信、谨慎的基本道德原则。因为那些被骗的诗句背后，隐藏着更多更大的恶意行为，而为了保护我们共同的环境，任何小小的有效行动都能够起到积极的意义。