根据问题修饰的标题： 为何“郑重其事”和“郑重其事”不能视为成语？

　　首先，我们需要明确一点，根据语言学的定义，成语指的是在特定的语境中才能完整表达出意思的词组或短句。这些词组或短句常常包含四个字，具有固定的搭配和形式，且富有象征意义。在这个框架下来看，“郑重其事”和“郑重其事”并不能被视为成语，因为它们不符合成语的一些基本特征。

　　

没有固定的搭配和形式

　　成语通常有固定的词序和形式，即使在不同的语境下出现，它们的表达方式也相对固定。而“郑重其事”和“郑重其事”并没有固定的搭配和形式。这两个短语只是单纯地将“郑重其事”重复了一遍，并没有其他修饰或补充。而成语常常能够通过自身的词汇组合和结构来独特地表达出某种含义。因此，从这个角度来看，“郑重其事”和“郑重其事”无法被视为成语。

　　

缺乏象征意义

　　另外，成语通常都有一定的象征意义，即使其中的词汇在字面上看并没有直接关联。这是因为成语在长时间的使用中，通过文化积淀和一些特定事件的象征意义而被赋予了特定的涵义。但是，“郑重其事”和“郑重其事”本身并没有其他特殊的含义或象征意义。它们只是在表达上做了一次多余的重复，丝毫没有象征性可言。所以，无法将其看作成语。

　　

结尾

　　综上所述，“郑重其事”和“郑重其事”虽然是一种重复表达方式，但由于它们缺乏固定的搭配和形式，以及象征意义，不能被视为成语。成语之所以能够流传和应用广泛，是因为它们独特的语言形式和既定的含义给人带来了清晰的交流和表达。要想使用成语恰当地，我们需要了解它们背后的文化内涵和特定语境下的使用规则。