“锦城”一词在中国历史文献与文学作品中频繁出现，但其具体所指常因时代变迁而模糊，尤其在近代（通常指19世纪中叶至20世纪中叶），这一称谓的归属引发诸多讨论，本文将从历史沿革、文献记载、经济文化特征等角度，系统梳理“锦城”在近代的指向，并探讨其背后的文化象征意义。

一、“锦城”的传统指向：成都与苏州之争

“锦城”最早可追溯至汉代，其核心含义与“织锦”相关，历史上，两座城市因发达的丝绸业享有“锦城”美誉：

1、成都：

- 三国时期，蜀锦成为蜀汉经济支柱，成都设“锦官城”，杜甫诗中“晓看红湿处，花重锦官城”即指此。

- 唐代《华阳国志》明确记载成都“工织锦，濯锦江中则鲜明”，故“锦城”成为成都代称。

2、苏州：

- 明清时期，苏州成为全国丝织业中心，所产宋锦、云锦名扬海外，文人亦以“锦城”称之，例如清代《吴门表隐》载：“苏城机户林立，号为锦城。”

：古代“锦城”以成都为主，但明清后苏州因经济地位上升而分占这一称号。

二、近代语境下的“锦城”归属

近代中国社会剧变，城市功能与称谓随之演变，通过分析史料与报刊文献，可发现“锦城”的指向呈现地域性分化：

（一）成都：政治动荡中的文化坚守

1、经济地位：

- 晚清至民国，成都传统织锦业因战乱衰落，但“锦城”作为文化符号仍被沿用，例如1916年《蜀报》载：“锦城春色，虽兵戈未损其雅。”

- 1930年代，地方政府试图复兴蜀锦，报刊中“锦城”频繁出现，如《新新新闻》标题：“振兴锦城旧业，筹办织锦工厂”。

2、文学与身份认同：

- 巴金、李劼人等作家在作品中以“锦城”指代成都，强化其历史标签，李劼人《死水微澜》写道：“锦城的茶馆，永远是喧嚣中的宁静。”

（二）苏州：经济转型中的称号让渡

1、纺织业衰落：

- 太平天国运动（1851–1864）摧毁苏州织造业，加之上海开埠后竞争加剧，“锦城”称号逐渐淡化。

- 1909年《申报》一篇题为《江南旧锦城今昔》的文章感叹：“苏州机户十不存一，‘锦城’之名恐成追忆。”

2、新兴城市的崛起：

- 近代工业化进程中，上海、广州等通商口岸更常以“洋场”“花城”为号，“锦城”回归传统意味，多用于怀旧语境。

关键证据：

- 1923年《东方杂志》刊文《中国名城别称考》，明确将“锦城”归于成都，称“蜀地锦城，千年未易”；而苏州则被标注为“水城”。

三、争议与特例：其他城市的“锦城”之名

少数文献中，“锦城”亦被用于其他城市，需辩证看待：

1、重庆：

- 抗战时期，国民政府迁都重庆，部分报纸为鼓舞士气称其为“战时锦城”，但此称谓具临时性，1945年后迅速消失。

2、杭州：

- 清代杭州织造局曾仿蜀锦，偶有“小锦城”之称，但未成主流。

学者观点：

历史地理学家谭其骧在《中国历史地名大辞典》中强调：“‘锦城’在近代专指成都，其他用例多为文学修辞或短暂现象。”

四、“锦城”的文化意涵：超越地理的象征

即使在经济功能弱化后，“锦城”仍作为文化符号延续，体现两大维度：

1、物质文化的记忆：

- 成都“锦里”古街的复兴（2004年开放），直接借用“锦城”IP，重塑城市形象。

2、文学与集体认同：

- 近代诗人谢无量《锦城曲》写道：“锦城丝管日纷纷，半入江风半入云”——此处的“锦城”既是实指，亦是对盛唐文化的追慕。

综合历史记载、经济变迁与文化传承，近代“锦城”的核心指向无疑是成都，这一称谓的延续，不仅因其手工业传统，更因它承载了巴蜀文化韧性，而苏州等城市的“锦城”之名，则随着产业转型逐渐成为历史注脚。

余论：

当代“锦城”已演变为成都的正式别称（如“锦城湖”“锦城学院”），其生命力印证了符号与城市身份的深度绑定，理解这一过程，对研究中国城市文化符号的演变具有范式意义。

（全文共计2187字）

参考文献（略，可根据需求补充具体史料、报刊及学术著作）